DECLARACIÓN DE LAS ONG EUROPEAS

12 EXIGENCIAS IMPORTANTES A LA CUMBRE EUROPEA CELEBRADA CON MOTIVO DE LA 6ª CONFERENCIA MINISTERIAL DE LA OMC

Los gobiernos de la UE y la Comisión Europea han sido los principales promotores del libre comercio.
Ahora , se encuentran enfrentados a los efectos perversos que acarrean estas políticas sobre los costes sociales, económicos y medioambientales de los países y para hacer frente al creciente rechazo popular , intentan cambiar su discurso retórico.
Sin embargo, aunque ha cambiado la retórica, en la práctica sus actuaciones siguen siendo básicamente las mismas.
Los gobiernos de la UE y la Comisión de las Comunidades Europeas deben modificar sustancialmente esas políticas comerciales que perjudican a los países pobres, deterioran el medioambiente, son el origen de desigualdades crecientes de género y socavan el respeto de los derechos humanas, sociales, culturales y ecológicas de los pueblos tanto en el Sur y en el Norte.
Por ello, las ONGs abajo firmantes exigen a los gobiernos de la Unión europea los a la Comisión Europea que tengan en cuenta las propuestas y términos contenidos en esta Declaración.
Los Ministros de Comercio de la UE deben cambiar la política comercial actual de la UE y, en consecuencia los mandatos de negociación de la Comisión Europea en el sentido de:

1. Asegurar la soberanía alimentaria de los pueblos;
2. Parar el asalto a los alimentos y al medioambiente en las negociaciones de NAMA;
3. Parar las presiones del AGCS ( GATS) contra los ciudadanos;
4. Encauzar los desequilibrios de los acuerdos de la OMC,
5. Permitir el acceso a los medicamentos y prohibir las patentes sobre la vida animal;
6. Impedir los acuerdos injustos derivados de las EPAs ( Acuerdos Económicos de Partenariado) que promueve la OMC en las distintas áreas del planeta;
7. Regular las actividades de las Corporaciones multinacionales;
8. Poner fin a las condiciones comerciales impuestas por el Banco Mundial y el FMI;
9. Evaluar los impactos del comercio sobre el medioambiente y las comunidades locales;
10. Limitar la influencia del poder corporativo de las empresas multinacionales;
11. Apoyar la transparencia y la democracia.

En particular se exige:

§ Asegurar la soberanía alimentaria de los pueblos
Más del 70% de la gente más pobre del mundo vive en áreas rurales y su vida y riqueza depende fundamentalmente de la agricultura . Para estos pueblos , los mercados locales son más importantes que los internacionales y por lo tanto es fundamental que puedan vender sus productos en los mercados locales. Sin embargo, las políticas comerciales agrícolas que lleva a cabo la OMC, a través de los acuerdos comerciales regionales, el Banco mundial y el FMI están forzando la apertura de estos mercados locales a otros productos importados más baratos. Esta política tiene efectos desastrosos para los agricultores de las explotaciones de tamaño familiar tanto en el Sur como en el Norte.
Las negociaciones comerciales agrícolas que se prosiguen dentro de la OMC continúan favoreciendo al negocio agrícola de las grandes multinacionales , a los hipermercados y a los comerciantes en general a expensas de los agricultores que viven de explotaciones familiares de carácter sostenibles , de la gente sin tierra, de los campesinos y de los consumidores . Es así como la mayoría de las normas propuestas por la OMC van contra el derecho a la alimentación y el derecho a la producción de alimentos para el consumo local, amenazando de esta manera la soberanía alimentaria de todos los países.

DEMANDA 1
Incluye las exigencias siguientes : a) cambio en la política agrícola de la UE ; b) prohibición de clase toda de subsidio que favorezca la exportación a nivel internacional de productos por debajo de su costo de producción; c) defensa del derecho de los países a estar protegidos contra la importación de productos agrícolas en régimen de dumping o de costes excesivamente bajos; d) defensa del derecho de los países a apoyar un tipo de agricultura que no se dedique a la exportación por debajo de los costes de producción. d) prohibición o limitación de los GMO (alimentos genéticamente modificados) que condicionan la libertad de consumo de los ciudadanos.

DEMANDA 2
Los gobiernos europeos deben poner el bienestar de sus ciudadanos, de los consumidores y del medioambiente por encima de los intereses y los beneficios de la industria de la biotecnología y de los intereses de los EE.UU. De acuerdo con los deseos de sus ciudadanos, la UE debe dejar de aprobar nuevos productos genéticos modificados y debe mantener sobre ellos severas restricciones nacionales hasta tanto no se desarrolle una legislación específica sobre las zonas francas de GMO y para garantizar el derecho de los gobiernos europeos y del resto del mundo a seguir siendo libres de los GMO. La UE debe rechazar con nitidez cualquier decisión derivada del conflicto de intereses que se da en la OMC para la introducción de alimentos GMO en mercados europeos.

....................
Se han adherido a esta declaración, las siguientes organizaciones :

- Attac España
- Africa-Europe Faith and Justice Network – AEFJN, Belgium
- Afrika-Europa Network, Netherlands
- Agir ici, France
- Attac Austria
- Attac France
- Attac Hungary
- Attac Switzerland
- Both ENDS, Netherlands
- Campaign for the Welfare State, Norway
- Campaign for the Reform of the World Bank – CRBM, Italy
- Coordination Paysanne Européenne – CPE, Belgium
- Catholic Institute for International Relations, UK
- Friends of the Earth Europe (with members in 31 European countries), Belgium
- FAIR, Italy
- Coalition of the Flemish North South Movement in Belgium – 11.11.11, Belgium
- Greenpeace International
- Network Afrika Deutschland, Germany
- NOAH – Friends of the Earth Denmark
- Protect the Future, Hungary
- Rete di Lilliput, Italy
- Roba dell’Altro Mondo Fair Trade, Italy
- SOMO, Netherlands
- Tradewatch, Italy
- War on Want, UK
- World Economy, Ecology and Development - WEED, Germany
- Women In Development Europe - WIDE
- Wemos, Netherlands
- World Development Movement - WDM
- Zuid-Noord Federatie, Netherlands

Ginebra , Octubre de 2005

LOS NEOLIBERALES SUSPENDEN LAS ELECCIONES EN BOLIVIA

"No permitiremos que los partidos neoliberales corruptos, tránsfugas y vendepatrias bloqueen las elecciones generales que, en el fondo, significa bloquear la asamblea constituyente, las nacionalización de los hidrocarburos y la refundación del Estado”, Evo Morales.
La Embajada de Estados Unidos y el candidato de la derecha, Quiroga: “no se puede permitir que un indio gane las elecciones generales”.

MANIFESTACIÓN SABADO 29- NO MAS MUERTES EN LA FRONTERA -

cartel de la proxima manifestacion en Malaga

CEAR demanda a España ante el Tribunal Europeo de DDHH por la repatriación de 73 subsaharianos

La Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR) ha presentado ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos una demanda contra España por la devolución ilegal de 73 inmigrantes subsaharianos desde la ciudad de Melilla el pasado 6 de octubre, según ha informado esta organización.
En la demanda, cuyo letrado director es Alberto Revuelta Lucerga, presidente de CEAR Andalucía, se argumenta que España ha violado con esta expulsión colectiva el artículo 3 del Convenio Europeo de Derechos Humanos por el que "nadie podrá ser sometido a torturas ni a penas o malos tratos inhumanos y degradantes".
Asimismo, la organización española insta al Tribunal Europeo de Derechos Humanos que se garantice el regreso a territorio español de los inmigrantes expulsados de manera ilegal, para que puedan acogerse a los derechos que las leyes españolas y la protección internacional les reconocen. CEAR también ha acudido a la vía contencioso-administrativa para recurrir los expedientes de devolución de estas personas.
El grupo de inmigrantes ha presentado un recurso en el que solicitan su readmisión en nuestro país, basado en las irregularidades procesales y violaciones de derechos humanos cometidas durante el proceso, por las autoridades españolas y marroquíes.
El recurso, presentado a través de las ONG ’Women’s Link Worldwide’, SOS Racismo y PRODEIN en el juzgado de lo Contencioso Administrativo de Melilla, señala que las violaciones sufridas incluyen tratos inhumanos y degradantes y violencia racista por parte de la Guardia Civil y otros agentes de seguridad del Estado.
Poco después de esta actuación, SOS Racismo denunciaba que las 73 personas recluidas en el presidio de Tánger estaban siendo trasladadas en dos grupos hacia el sur del país, a un destino desconocido.
Una nueva violación
Según la organización, la reaccion de los gobiernos español y marroquí a la presentación del recurso, "lejos de ser respetuosa por una vez con la legalidad internacional, parece, que ha sido tratar de hacer "desaparecer" el problema".
En este recurso se pedía como medida cautelar la vuelta de estas personas a territorio español por el riesgo que había para su vida. Si ahora son deportados, "sera imposible la resolución de este contencioso y con ello el Estado de derecho sufrirá una nueva violación, cometida tanto por quien la lleva a cabo, en este caso las autoridades marroquíes, como por quien mira hacia otro lado, con indicios de sospechosa connivencia, como es el caso del gobierno español".
De confirmarse que están siendo llevados a las bases militares, de las que estan siendo repatriados a sus países de origen, como asi parece, se consumaría una vulneración de los derechos humanos, y en particular de la Convención de Ginebra, ya que entre este grupo hay numerosos solicitantes de asilo, perfectamente identificados, cuya devolución a su país sería ilegal.
Referencias:
El Mundo
Acnur

Bir Lahlou: El lugar donde estan acogidos los 114 subsaharianos salvados por el Frente Polisario

Como ha publicado la prensa con testimonios de periodistas desplazados en ell Sahara:
El Pais , Abc , Sahara press service . Y tras la anterior denuncia de Medicos Sin Fronteras, hay 114 subsaharianos acogidos por el Frente Polisario en un lugar denominado Bir Lahlou.

En este mapa se ve la situacion de Bir Lhelu en el Sahara Occidental..

Este grupo de subsaharianos abandonados por Marruecos en el desierto, despues de un peregrinaje inhumano y degradante en autobus, han estado hasta 5 dias en el desierto sin saber hacia donde iban, y perdiendo compañeros en el camino. Han tenido que sortear unas grandes franjas de tierras minadas.

Desierto y muro marroqui al fondo.

Algunos restos que encuentre cerca del muro, aparte de numerosas minas.

Han sido rescatados en el desierto cerca de este punto en medio de la nada, llamado Bir Lahlou, aunque lo he visto escrito de diferentes maneras; el lugar no cambia. Un edificio que se ideó como escuela y refugio en medio de la inmensidad del desierto, que se construyo con vistas al referendum y el retorno de los Saharauis desde los campamentos de Tinduf a su tierra.
Alli estuvimos acogidos en nuestro viaje de Mayo, pero obviamente es solo un techo para cubrirse del inclemente sol del desierto; fuimos bien atendidos gracias a la organizacion de protocolo saharaui que llevo numerosos camiones cisterna con agua, y vehiculos con comida.

Escuela en Bir Bhalu

Nominando la escuela en homenaje.

Durante nuestra estancia alli, se dió nombre a la escuela, edificio central del lugar (lo demas son restos de edificios de la epoca colonial española, y numerosos contenedores apilados alrededor, aparte de algun chamizo en el entorno) y se la denominó con el nombre de Jose Ramon Diego Aguirre , gran amigo de los saharauis y luchador por su causa. Era presidente de la Asociacion de Amigos del pueblo Saharaui de Madrid, y ciudadano de honor de la Republica Saharaui.

Carta de un inmigrante africano a la sociedad española

Bashige Michel
Rebelión

Señoras y señores de la sociedad española, las palabras no sabrían transmitir lo que siento en este momento en el que me han obligado ¡a la fuerza a volver desde donde he venido! No me ha dado tiempo a decirles lo que me ha empujado a emprender este largo y penoso viaje durante el cual han muerto muchos de mis compañeros de infortunio. Pensaba contárselo en persona, una persona que muestra sobre sí los rastros de los malos tratos y de los sufrimientos de un pueblo oprimido y explotado. Pero este muro que ha sido levantado entre ustedes y yo, hace imposible cualquier encuentro verdaderamente humano entre nosotros y nos obliga a mirarnos desde lejos como el perro y el gato, aunque todos somos ciudadanos del mismo mundo. Dado que no podemos ya hablarnos, permítanme mirarles a los ojos, a través de este muro de separación en forma de alambrada, que ahora separa África de Europa y simboliza la falsedad de la relación que han creado nuestros gobernantes entre el norte y el sur. Este muro de separación, esta alambrada, refleja esta falsa relación en la que las materias primas que vienen del sur y los productos acabados del norte, entre ellos las armas, pueden circular, pero no los hombres. Ha sido totalmente imposible encontrarnos como verdaderos hermanos y hermanas.

Por ello, lean en mis ojos, señoras y señores, el sufrimiento y el dolor que llega de nuestras tierras en las que las multinaciones siembran la muerte y el desarraigo y quieren crear un campo de ruinas en el que sólo haya materias primas, bosques y animales salvajes, para el placer de los turistas. Es el único medio que me queda para que sepan todo lo que sufrimos en África y las causas que producen dichos sufrimientos. Ya sé que los medios de comunicación quizás no se harán eco de mi voz, ni los políticos hablarán en sus reuniones sobre los derechos humanos, porque en el fondo, mi vida como la de todos los pobres del mundo, no cuenta para ellos. ¡Nos sacrifican sin escrúpulos ni vergüenza!
Sigue en Rebelion

Las incongruencias y mentiras sobre la situacion en las fronteras

Leo esta noticia:
Marruecos no permitio entrar a la mision de la UE que analizaba la situacion de la inmigracion
Y dicen que fue una pena, pero que la Comsion solo puede entrar a los paises que le invitan.
Al final de la noticia, y en este otro titular:Unos 30.00 inmigrantes esperan la ocasion para entrar en Europa a traves de Ceuta y Melilla; resulta que dicha informacion segun el comisario Franco Frattini (no olvidemos por quien fue propuesto) procede de "servicios de inteligencia".
¿De que servicios de inteligencia? ¿De Marruecos? ¿De España?, la otra noticia dice que de España y otras fuentes. Al parecer los servicios secretos españoles son capaces de saber lo que sucede en Marruecos y Argelia; pero no son capaces de denunciarlo con antelacion al momento que explotó el conflicto y que tuvo como consecuencias la muerte de varias personas. Tampoco parece que sea capaz de saber que ha ocurrido con los 40 inmigrantes que estan abandonados en el desierto. Todo esto suena a MENTIRAS; y asi lo han denunciado.
Y mientras nuestra vicepresidenta en rueda de prensa sobre la intromisión del Rey en asuntos que no son su competencia , dice que el gobierno español no miente, y que el Marroqui tampoco; Desde luego que me esta empezando a dar verguenza también de nuestra vicepresidente, que no recordaba ni el numero de personas "clandestinas" sobre las que se hablaba, 63, o eran 73, dijo. Hablaba de estas personas y su devolución como si fueran los pollos con gripe aviar que vienen de Asia o algo parecido.
Este titular dice: El gobierno intenta manipular al Rey. No se si es lo mas acertado, puesto que ambos se utilizan mutuamente; cierto que en el Rey no sorprende, ¿pero un gobierno democratico delegando funciones representativas, en un monarca que solo tiene las funciones de florero de la transicion? Seguro que otros paises europeos harian lo mismo.
Esto se pone cada vez mas feo.
Y lo peor: Las ONG denuncian que Marrueco dispersa a los inmigrantes para que no controlen su paradero
Que son cientos de inmigrantes los perdidos en el desierto
Y las desgracias continuan...

Que pasa en nuestras fronteras Sur?

ASESINATOS DE NADOR Y DEPORTACIONES AL SÁHARA

A continuación os transcribo un testimonio que resume y refleja la visión de los inmigrantes de Nador sobre el intento de entrada en Melilla. Oficialmente las autoridades marroquíes admiten la existencia de seis muertos.

“Sobre las 2:30 de la mañana (hora marroquí) hemos llegado a la alambrada.
Hemos visto cuatro helicópteros, parece que tres eran españoles y uno marroquí.
No hemos atravesado ni la primera alambrada y nadie nos ha tocado, hemos podido llegar hasta allí. Han comenzado a dispararnos y a tirar gases lacrimógenos.
He visto caer a mi lado dos cuerpos. La policía marroquí nos tenía cercados por detrás y delante la policía española, que estaban algunos en territorio marroquí. Tiraban de ambos lados, del lado español y del lado marroquí.
Yo mismo he transportado a un herido con una bala en el pie.
En el hospital de Nador hay un compañero nuestro herido que ha visto siete cuerpos llegar, es decir hay siete personas muertas. Aquí en el bosque quedan también muchos heridos a los que no se les ha dado asistencia médica.
También hay treinta y dos personas heridas, muchas de ellas con heridas de bala.
Hay pies y brazos rotos y aquí no ha llegado aún ni la asistencia de organizaciones humanitarias, como médicos sin fronteras, porque nos tienen totalmente cercados. En las tiendas pequeña marroquíes donde compramos alimentos tienen miedo de vendernos la comida.
No hemos atacado mil personas, es imposible…
La situación es asfixiante, al menos antes si nos cogían nuestras vidas no estaban en peligro, ahora te devuelven al sáhara y muertes. Tienes que elegir entre morir en el desierto o morir tiroteado en la alambrada.”, L., C.

Este compañero camerunés tiene razón. Hasta el momento es imposible contabilizar el número de desaparecidos, pero sabemos que desde el sábado hasta el miércoles de esta semana unos sesenta autobuses con una media de entre cuarenta y sesenta personas han sido deportadas
a una zona del desierto, frontera entre Argelia y Marruecos.
Quiere decir que más de 2400 personas estuvieron deportadas entre estos días.
Es la zona del corredor donde la frontera no está definida y comienzan los conflictos territoriales
entre Argelia y Marruecos.
De los diferentes grupos contactados, nos han denunciado treinta y seis muertes y un número
indeterminado de desaparecidos.
La preocupación por estos hechos es latente entre todos los africanos y en los países de origen se habla todo el día en la televisión y en la radio. En África negra se está hablando de genocidio y de caza al negro.
Hemos comprobado que efectivamente hay al menos una treintena de demandantes de asilo deportados. Al menos hemos podido hablar con tres ciudadanos, un senegalés y un camerunés cuyos papeles están en orden con el estado marroquí.
Al menos se han comprobado la deportación de diez mujeres con bebés y de unas cincuenta que decían estar embarazadas.
El tema de las mujeres nos preocupa sensiblemente puesto que son más vulnerables a la violencia, sobre todo violencia sexual, que se habría utilizado también contra ellas durante estas deportaciones.
Uno de los testimonios recogidos explica y resume el procedimiento de deportación seguido por las autoridades marroquíes.
“Estuve en España. La noche que intentamos entrar en Ceuta. Había pasado las dos alambradas y me encontré a la Guardia Civil, que me hicieron volver con una brutalidad impresionante que jamás creía que encontraría en un país democrático. Me entregaron a los militares marroquíes junto a ciento cincuenta y cinco personas que estábamos bien y veintitantos heridos de diversa gravedad. Todos tiraron las balas reales, los marroquíes y los españoles, los españoles cuando estábamos arriba de la alambrada y los cuerpos caían abajo. Recuerdo los muertos y me muero yo también por dentro.
Las autoridades marroquíes nos trasladaron a la ciudad de Oujda, como siempre. Cuando llegué allí encontré un montón de africanos procedentes de otros sitios de Marruecos. Ví muchos con papel de asilo, expedido por ACNUR y que dice que están bajo la protección temporal de las naciones unidas.
Vi también compañeros que tenían un visado de entrada en Marruecos o un sello de entrada en su pasaporte que aún no había expirado.
Ví mujeres y bebés, ví mujeres embarazadas. Nos metieron en autobuses. Creía que como siempre nos iban a llevar a la frontera de Oujda a veinte kilómetros. Eramos catorce autobuses pero nos dirigíamos hacia el sur, a unos seiscientos kilómetros de Oujda calculo.
Después los autobuses paraban y llegaban camiones militares y jeeps que nos separaban en pequeños grupos y nos adentraban en el desierto.
Nos dejaban allí sin agua ni comida.
A los lejos había luces, eran de Argelia decían los marroquíes. Hemos marchado toda la noche hacia las luces, algunos hemos llegado hasta allí y hemos visto que era un campamento militar argelino. Los militares nos daban agua y comida. No dejaban de llegar compañeros pero otros no llegaban., les habíamos perdido en el desierto.
Os juro que aquellos que no hayan llegado se han muerto de verdad.
Los argelinos no nos han maltratado en ese momento.
Nos han trasladado y mostrado el camino para no topar con el campamento militar marroquí, nos llevaban en los jeeps y/o en camiones militares.
El problema es si te vuelven a ver los militares marroquíes porque te deportan otra vez y vuelves a comenzar.
Hay deportaciones de heridos, con las piernas rotas, que no pudieron andar y quedaron en el desierto.
Pensamos no en nosotros que estamos bien, sino en los que quedaron adentro del desierto. Pedimos que los busquen en helicópteros por favor, las horas cuentan.”
Extraido de:
Indymedia estrecho
Videos que explica la situacion muy clarito
Indymedia - Elena