31.8.05

El acoso del ladrillo y las promotoras deja en evidencia la proteccion de los parques naturales

¿Que esta ocurriendo en nuestros parques naturales? ¿Porque las zonas protegidas no pueden resistirse al acoso de la construcción y urbanización desmesurada y mastodontica, a pesar de la proteccion legal que estos parajes tienen?

Hotel en la Playa del Algarrobico
El caso de la playa del Algarrobico, en el muncipio de Carboneras (Almeria) en pleno Parque Natural de Cabo de Gata, es un ejemplo lamentable de como se infringen normativas medioambientales, en base a actuaciones municipales, de supuestos planes de ordenación anteriores a la consideracion de parque, y cambios de calificaciones de suelo no publicadas en el BOJA. El hotel de mas de 20 plantas y 400 habitaciones que se esta construyendo en el termino municipal de Carbonera ( municipio que tiene una población 3525 personas censadas) es un ejemplo esperpentico de las vulneraciones de proteccion del medio natural.

21 plantas tiene el hotel.
El hotel ni siquiera respeta la franja costera, por lo que ahora la Junta parece que va a actuar en cuanto a la linea de costa que deben respetar (+ info) , pero a pesar de que la Consejera de Medio Ambiente es de Almeria, y conoce bien el parque; sigue afirmando que existe un plan de ordenacion de competencia municipal de los 80 que considera urbano? (urbanizable) dicha zona.
Ademas olvida la consejera la preponderancia de la calificacion del parque, asi como la sujeccion de la urbanizacion a los intereses medio ambientales, pero es que esta modificacion ni siquiera fue correctamente publicada en el BOJA.
Todas las asociaciones ecologista y amigos del parqueque, recordaron, que en su día, ante una queja impuesta por un particular, la Delegación de Medio Ambiente, remitió al Defensor del Pueblo Andaluz un plano cartográfico en el que el citado paraje aparecía como zona D2, suelo apto para urbanizar, sin que las asociaciones ecologistas implicadas en esta denuncia hayan podido encontrar la cartografía con esa denominación, que tampoco responde a la publicada en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (BOJA).
En cualquier caso aclaran que el PORN (Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) del Parque Natural Cabo de Gata-Níjar) señala que la calificación de suelo apto para urbanizar "sólo implica la posibilidad de conversión en suelo urbano si se trata de un desarrollo compatible con los objetivos de conservación del Parque Natural".
Si la reivindicacion de Costas, de la linea de proteccion de 50 metros, y no 20 como la anterior ley de costas, sigue adelante, quedara demostrado la primacia del PORN sobre otras calificaciones del suelo; lo que debera ser aplicado para el resto del edificio, ya que no corresponde a una urbanizacion compatible con el Parque Natural.
Para constrastar declaraciones es interesante:
Articulo de El Pais
Informe de Los Verdes
Asociacion de Amigos del Parque

1 Comments:

Blogger Paco said...

Súbditos y sin techo.



En nuestro país, pasamos de la dictadura franquista, a la dictadura monárquica. ¡Que bestia!. ¿Cómo se puede escribir eso?. Licencia veraniega del autor.

Obviamente, para nada es igual el régimen fascista, que soportamos durante los cuarenta años de franquismo, que la situación posterior. Así se debió entender, en 1978, al aprobar, la actual constitución monárquica. Era tal el deseo de superar la negra noche del franquismo, que aceptamos pulpo y, en el mismo paquete nos tragamos la monarquía. Del tirón.

Ahora ya podemos ejercer determinados derechos democráticos. Podemos reunirnos, asociarnos, manifestarnos, etc., sin que vengan 'los grises' y nos detengan. (Algún día, cuando tenga edad para comprenderlo, si es que eso se puede comprender, le explicaré a mi nieta, eso de 'los grises').

Sin embargo, hay un derecho, que tan solo tiene garantizado disfrutar la familia real y, como siempre, los poderosos. Bueno, también lo puede 'disfrutar' cualquier persona, o unidad familiar, dispuesta a vivir hipotecada el resto de su vida.

Si tú y tu pareja, (sin pareja es mucho, mucho más difícil), decidís contribuir a que la banca siga obteniendo cada año, en torno a un veinte por ciento de beneficios, pues nada, adelante. Uno de los dos sueldos, se dedicará durante los próximos treinta años, a que la banca siga engrosando sus beneficios. Con el otro sueldo, ya sabes, pagas las letras del coche, el equipamiento de 'tu vivienda' y otras minucias y, ya está. Estupendo, ¿no?.

La derecha 'oficial', o sea, el PP, y la 'camuflada', o sea, el PSOE, coinciden en muchos aspectos esenciales. Por 'razones de estado', ya se sabe. Y, una de las cuestiones en las que coinciden es, en no tocarle las pelotas, (o sea, los beneficios), a la baca y al sector inmobiliario. Eso es sagrado, colega.

Se podría discutir sobre, la mayor o menor disponibilidad presupuestaria, para inversiones oficiales en viviendas de promoción pública. Las VPP, conocidas como viviendas sociales, destinadas a personas con escasos recursos. (Ya no es políticamente correcto decir pobres). Evidentemente, en estos casos, la inversión pública, no se recupera. Es un servicio social que se presta, mejor dicho, se debería prestar, con el mismo carácter universal que la sanidad pública. 'Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada'. Artº. 47 de la actual Constitución Española.

'Digna y adecuada'. Es bueno repasar el texto constitucional, como, seguramente, habrá hecho la ministra del ramo, cuando proponía viviendas de treinta metros cuadrados. Aunque, la verdad, tal como está el patio, señora ministra, vale, de treinta metros, de veinticinco, pero hágalas ya, por fa. No teorice tanto cuando, además, como se supone que usted debería saber, tuna parte importante las competencias en materia de vivienda, están en manos de las comunidades autónomas.

Pero, ¿que pasa con las viviendas de protección oficial?. Las VPO. Aquí no hay excusa, puesto que la inversión se recupera en un altísimo porcentaje. Es cierto que no se puede acceder a una VPO, con un contrato basura, pero también es cierto que, un sector de la población, con un poder adquisitivo medio, saldría muy beneficiado, pudiendo contar con una VPO, en vez de 'casarse' con el banco o caja de ahorro, prácticamente, hasta que la muerte los separe. Y aquí, no se puede aplicar la ley de divorcio.

Lo que ocurre es que, tanto el PP, como el PSOE, con matices perceptibles en temas como la guerra de Irak, pero, prácticamente imperceptibles en temas como este, son gestores del sistema. Del sistema capitalista neoliberal, por si alguien no lo tiene claro. Y, unos, gestionan más a lo bruto, se les nota más, a los otros, todavía, se les nota menos. Con el 'talante' y esas cosas, pues nada, van pasando los días, y los días, y la casa sin barrer. Sin barrer y sin construir. Menos la del 'principito', esa sí se construyó a tiempo. A tiempo y con cargo a los presupuesto generales del estado, por cierto.

Ahora, no mandan a 'los grises'. Ahora, sencillamente, ejercen sobre ti la dictadura del capital. Antes, si te movías lo más mínimo, empleaban contra ti toda la tiranía franquista. Ahora, aunque no te muevas, emplean contra ti toda la tiranía del capital. Somos súbditos, no se te olvide. ¡Hipotécate, para el resto de tu vida y larga vida a la monarquía!.

Libertad, Igualdad y Fraternidad.

Francisco Vega

jueves, 01 septiembre, 2005  

Publicar un comentario

<< Home